2 октября 2025 года Кадуйский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 73 – летнего жителя п. Кадуй

Подсудимый управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление  транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. 

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 48 от 13 июля  2023 года мужчина был признан виновным в совершении административного наказания, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и  ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере  30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление вступило в законную силу 24 июля 2023 года. Административный штраф подсудимым оплачен. По состоянию на 03 июля 2025 года мужчина считался привлеченным  к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

  03 июля 2025 года в дневное время подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя, принадлежавшим ему автомобилем,  двигался по дороге общего пользования в СНТ «Энергетик-2»   Кадуйского округа Вологодской области. 

  В 12 часов 15 минут он был выявлен сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД России «Кадуйский», которые предложили мужчине пройти освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения, на что тот согласился. 

Согласно акту освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения от 03 июля 2025 года, проведенного в 12 часов 42 мин 03 июля 2025 года у подсудимого установлено состояние алкогольного опьянения. 

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, признает полностью, с предъявленным обвинением согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что он  не вправе обжаловать приговор по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

При назначении наказания подсудимому суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, обстоятельства дела, его личность, не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего постоянное место жительства, где удовлетворительную характеристику и возраст.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание  не установлено.  

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отсутствия тяжких последствий в результате совершения преступления, суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным ввиду материального положения подсудимого.  

Учитывая все обстоятельства в их совокупности суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ, и назначил ему наказание в виде 140 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

В соответствии в п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ вещественное доказательство, транспортное средство,  находящееся на территории специализированной стоянки суд конфисковал в доход государства. 

Приговор вступил в законную силу.