11 сентября 2024 года участковый уполномоченный ОМВД России «Кадуйский», осуществляя  охрану общественного порядка, на ул. Энтузиастов в пос. Кадуй  Вологодской области увидел находящегося в состоянии алкогольного опьянения молодого человека 2004 года рождения, своими действиями совершавшего административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 

Сотрудник полиции подошел к нарушителю, разъяснил, что он совершает административное правонарушение, и потребовал проследовать с ним в  отдел полиции для оформления административного материала, на что молодой человек   ударил его два раза кулаком в лицо,  причинив последнему физическую боль, а также, согласно заключению  эксперта гематому и рану в области верхней губы.

Органами предварительного следствия действия правонарушителя квалифицированы как  преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

По существу  предъявленного  обвинения молодой человек  показал, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, раскаивается, от дачи показаний отказался, не возражал против оглашения показаний, данных им в  ходе предварительного следствия. 

Так из показаний подсудимого следует, что в вечернее время 11 сентября 2024 года он находился в состоянии опьянения вместе с товарищем на аллее около школы искусств. На предложение сотрудника полиции пройти к автомашине в связи с нарушением закона, сразу согласился, но потом передумал, и  ударил сотрудника полиции кулаком по лицу дважды, после чего сотрудник полиции повалил его на землю. Понимал, что перед ним находился сотрудник полиции, но свое поведение объясняет тем, что  был пьян, трезвый не позволил бы себе такого поведения. В содеянном раскаивается, ему стыдно за свое поведение. 

При допросе в качестве обвиняемого вину в совершении преступления также признал, показания, данные ранее, подтвердил. 

Допросив  подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав государственного обвинителя и защитника, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого.

При определении вида и размера наказания подсудимому  суд принял во внимание конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного,  данные о его личности, ранее  не судимого, по месту  жительства  участковым уполномоченным характеризующегося отрицательно, ранее привлекавшегося к административной ответственности,  признал смягчающими наказание обстоятельствами:  принесение извинений потерпевшему, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и назначил ему наказание в виде  штрафа в размере 15 000 руб. 

В настоящее время приговор вступил в законную силу.