| О рассмотрении ходатайства уголовно-исполнительной инспекции о замене исправительных работ более строгим видом наказания. | версия для печати |
25 февраля 2025 года Кадуйский районный суд рассмотрел ходатайство уголовно-исполнительной инспекции о замене неотбытого срока исправительных работ мужчины, 1985 года рождения, более строгим видом наказания. Установлено, что приговором Солнцевского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2024 г. мужчина осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. В уголовно-исполнительной инспекции осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, а также уведомлен, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание более строгим видом наказания, о чем у него взята подписка. Вместе с тем, осужденный допустил: неявки в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин 9 и 13 декабря 2024 г.; неявки на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции с 3 по 9 декабря 2024 г. По данным фактам 11 и 16 декабря 2024 г. с осужденного получены объяснения, в которых он признал факты нарушений, вынесены предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Судья, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив и изучив представленные материалы, пришел к выводу, что осужденный длительное время без уважительных причин наказание в виде исправительных работ не отбывает, в уголовно-исполнительную инспекцию в назначенное время не является. Указанные обстоятельства суд признал как злостное уклонение от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам и заменил неотбытое наказание в виде исправительных работ, лишением свободы сроком на 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; определил порядок следования осужденного к месту отбывания наказания под конвоем, взял осужденного под стражу в зале суда. Постановление в законную силу не вступило. |
|